boss赌场 领土观念天生不足?为何沙俄能扩张到阿拉斯加而我们却只到长城?

2020-01-11 19:33:45 次浏览 来源:网络整理

boss赌场 领土观念天生不足?为何沙俄能扩张到阿拉斯加而我们却只到长城?

boss赌场,在漫长的人类历史中,战争与和平从来是社会进步的主旋律,特别是战争在带来一次次血与火的灾难后,也在推动着历史车轮的滚滚向前。

而战争的最重要目的之一,就是国家领土的扩张。

作为四大文明古国之一,自古以来我国的战争频率就非常高,尤其是中原王朝和北方游牧民族的冲突,几乎贯穿了整个中华文明史。

不过有意思的是,即使中原王朝和北方游牧民族进行了数千年的拼杀,双方的对峙线也基本维持在长城一线,即使历史上中原王朝多数时间实力超过北方游牧民族,多次出现类似于霍去病封狼居胥,明成祖五征漠北这样的北伐壮举,但始终未能真正突破到长城以北。

但令人匪夷所思的是,人数远远少于中原王朝的沙俄哥萨克骑兵,却能够将侵略的足迹延伸到万里之外的太平洋、北冰洋沿岸,尤其是白令海峡对岸的阿拉斯加。

那么同样是向外扩张,为何沙俄能比中原王朝走得更远呢?静夜史认为有以下几点不同:

1、扩张方向不同

沙俄比中原王朝走得更远,一个非常重要的原因就是:中原王朝一路向北,而沙俄则一路向东。

看似只是方向的差异,实际上却造成了天差地别的效果。

中原王朝向北扩张,意味着要受到纬向地带性变化的规律。根据纬向地带性的影响,越往北纬度越高,气温越低。

而长城以北的地区因为气温过低,不适宜农耕文明的发展。作为小农经济为经济基础的农业型帝国,中原王朝对于不适宜耕种的苦寒之地向来缺乏兴趣。

而且由于小农经济的封闭性,使得历朝历代的中原王朝更偏向于内敛而不是对外扩张。再加上长城以北的游牧民族从来都是居无定所,飘忽不定。所以中原王朝更喜欢修筑长城来保护自己的扩张成果。

相比之下,一路向东的沙俄面对的问题似乎简单了许多,虽然沙俄自西向东,不断蚕食西伯利亚和远东地区,受经度地带性变化规律的影响。

但是沙俄扩张的西伯利亚地区主要位于中高纬度,几乎不受季风影响,所以其经向变化程度很小。这也就意味着哥萨克在芬兰和楚科奇半岛面临的气候几乎相同,至于同纬度的阿拉斯加就更加普通了。

所以哥萨克向东扩张的难度要远远小于中原王朝向北扩张。

1685年爆发的清俄雅克萨之战实际上就是两种扩张方式的激烈交锋,虽然清朝取得了两次雅克萨之战的辉煌胜利,不过​沙俄更有条件卷土重来,所以康熙皇帝选择了较为稳妥的谈判划界方式。

2、扩张方式不同

作为少数民族王朝,清朝彻底征服了蒙古各部,这也意味着清朝解决了困扰中原王朝数千年的游牧民族问题。

而在清朝之前,几乎所有的中原王朝,对长城以北的游牧民族区域都束手无策。

自汉武帝开始,中原王朝对匈奴展开猛烈反击,旷日持久的汉匈战争前后持续130多年,匈奴最终被迫西迁,但中原王朝始终没能有效占据漠北地区;唐朝初期,国力再次走向强盛,唐太宗卧薪尝胆,终于一举消灭东突厥,并在东突厥故地设置都护府,将漠北地区纳入唐朝版图。

而13世纪崛起于漠北高原的蒙古帝国,自蒙古高原最终统一全国。

在数千年的中华文明史上,也只有唐朝和元朝短暂统治过漠北地区。

之所以出现这种情况,并非中原王朝国力不济,其根本原因在于中原王朝深入骨髓的天朝上国思维,对于不适合发展农业的边缘之地,中原王朝不仅没有欲望,更没有耐心进行统治。对中原王朝而言,因地制宜,以夷制夷的羁糜统治方式更加经济实用。

但是沙俄就不同了,作为半独立性质的武装,哥萨克骑兵和沙皇更像是互利共赢的关系。野蛮的哥萨克在鲸吞西伯利亚的过程中,对当地的原住民几乎全都是驱逐和屠杀的策略,特别是1643年哥萨克侵入黑龙江流域,当地的达斡尔族人被残酷屠杀。

虽然哥萨克不完全隶属于沙皇,但其仍然是沙俄的军队,因此沙俄在扩张中实施的是直接占领的策略。

应该说这种策略相比于羁糜统治而言更加深刻有效,这种残酷的屠杀方式保证了后方的稳定,也保证了他们在扩张过程中比中原王朝走得更远。

3、扩张目的不同

古往今来的扩张,几乎都是通过战争实现的,但是由于战争性质的不同,导致扩张目的大相径庭。

今天我国960万平方公里的广阔领土,固然不是充话费送的,也不是天上掉的,而是通过祖辈辛辛苦苦血火拼杀得来的,但是却很少有主动扩张的。

特别是面对北方的游牧民族,中原王朝从来都是被动挨打的角色。像明成祖北伐鞑靼瓦剌这样主动找事的,实属凤毛麟角。

中原王朝的扩张,尤其是向北方的扩张,几乎从来都是被动的。比如唐朝反击东突厥入侵,顺便把东突厥消灭了,然后东突厥故地成为唐朝领土。

虽然形势极其被动,而且反击北方游牧民族必然劳民伤财。但中原王朝之所以仍然抱着“有困难要上,没有困难创造困难也要上”的决心,是因为北方游牧民族的存在,确实对中原王朝的发展产生了巨大威胁。

也就是说,反击北方游牧民族,目的不在于扩张领土,而在于剪除周边的隐患,保护中原王朝的社稷。

这一思想的最典型案例是隋唐两代四朝君王对高句丽的讨伐,隋炀帝的那句“勿遗子孙忧”应该和“凡日月所照,皆为汉土”一样被后人铭记。

而沙俄扩张的目的就很简单了,就是为了侵占你的土地,顺带收割一下土地上的毛皮。

从俄罗斯沙皇彼得一世开始,俄国就制定了走向四大洋的宏伟战略,在这一思想的引领下,俄罗斯人不仅在寻找利润高昂的皮毛,更在寻找温暖的出海口。

事实证明,经济利益的驱使比一切因素都更为自觉,所以即使离家万里,哥萨克也能够将足迹伸向遥远的阿拉斯加,而中原王朝更多的只能以长城作为自己的战略支点。

所以中原王朝和沙俄扩张结果的巨大差别,绝对不是历史的偶然。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

责任编辑:匿名

上一篇:俄学者:面对挑战 中国社会制度优越性充分显现
下一篇:一首歌让他火了,酒驾却要了他的命!