华牛原创:社交电商需规范 多家权威媒体报道贝店涉嫌传销

2019-11-22 09:12:23 次浏览 来源:网络整理

最近,国务院审议通过了《优化商业环境条例(草案)》,通过政府立法为各类市场主体投资创业提供制度保障。这些规定为市场和企业发出了发展和创新的良性信号。

值得注意的是,这些法规特别要求“对新兴产业进行包容和审慎的监管”。这一提法引发了互联网公司的强烈反应。在信息时代,互联网企业为中国的市场经济贡献了绝大多数新形式,从电子商务到移动支付,从平台经济到共享经济。这些新格式改变了我们的生产和生活,使不可能成为可能。

然而,社会电子商务因其吸引了大量关注而保持了较高的曝光率,但大多数平台的商业模式也受到质疑。社交电子商务公司“北店”一度受到传销的深度质疑。

许多媒体报道说他涉嫌传销。

2018年12月10日,China.com报道称北电被控传销,并回应称社会电子商务尚未被深入理解。

记者在商店商品区发现,该产品几乎涵盖了多种家用电器和日常用品,包括烧烤和漂洗一体式火锅、床四件套、家用刀具等。在淘宝平台上,记者还发现一名疑似店主悬挂着一个链接,上面写着“商店礼品袋,送到商店”。一些消费者在接受CNKI采访时直言不讳地表示,这种运作模式有点类似于“网上传销”,尤其是这种“拉人脑袋”的热情形式非常可疑。

据公开信息显示,全球捕手(Global Catcher)等许多平台在运营模式上因“拉人的头”和“多层次分布”而受到相关部门的处罚。据业内知情人士透露,中国网络科技表示:“这种“拉人脑袋”的形式是传销操作。”

北京项峻律师事务所律师北斗告诉记者,从国务院《禁止传销条例》中确定传销的标准来看,贝类商店有两个明显的特点:“入场费”和“拉人的头”。然而,贝类商店的支付方式目前还没有完全定性。他提醒说,在开展销售活动时,电子商务平台应尽量避免销售模式和金字塔计划之间的相似之处,并避免增加非法活动的风险。

2019年5月23日,中国经济网发表了一篇题为《北电被困传销,售后质疑,被控“不存在”的文章。据悉,网络上有消费者抱怨北碚集团的北店涉嫌参与传销,原因是存在“介绍会”和“拉人的头”。此外,贝类商店对假货和劣质产品的投诉并不少见。

值得注意的是,许多消费者说,"这个398元的礼品袋会被寄出,但它一点也不值398元。"

根据贝类商店的宣传资料,销售贝类的佣金是10%-40%。然而,赚取商品佣金并不是贝类商店最有利可图的渠道。广发贝类店在各种社交平台上的邀请码背后,许多贝类店老板“按人头收费”是贝类店最赚钱的业务。这种模式下的“入场费”和“猎头”也受到批评。

2019年7月16日,《长江商报》报道称,Beibei.com多次因泄露用户信息而变成传销。

工业和信息化部最近发布了关于2019年第一季度电信服务质量的通知。对100家互联网企业的106项互联网服务进行抽查,发现18家互联网企业存在未公布的用户个人信息收集和使用规则、未告知信息查询和更正渠道、未提供账户注销服务等问题。其中,beibei.com又被点名,企业管理问题被公之于众。

上海万青商务咨询有限公司电子商务专家兼首席执行官鲁王镇在接受《长江商报》记者采访时表示,“北碚网近年来很少制造噪音,主要是因为其商业模式正在转型。过去,它出售自己的产品。现在,它经营自己的商店,打造自己的平台。从未来前景来看,盈利应该没问题,但缺乏更大的能力。”

昨天,Caijing.com报道涉嫌假货销售、涉嫌传销,Beibei.com的扩张和发展引起了怀疑。

作为母婴市场的竞争对手之一,beibei.com获得了巨大成功。自2014年成立以来,beibei.com先后从多家知名机构获得风险投资。

然而,当beibei.com和beibei.com承诺没有售后消息、反复披露爆炸性信息、涉嫌销售假货、涉嫌传销等负面消息传来时,公众看到了他们辉煌成就后的许多问题。

此前,Caijing.com接到消费者陈小姐的投诉,称她在北碚网的社交电子商务平台北电应用上花了300多元注册成为店主。因为在上面卖东西会有一定的销售收入,所以当了店主后,陈小姐用她的名字从店里买了五瓶兰蔻粉水。

结果,在另一家贝类店买了同一款兰蔻粉的朋友告诉他们,这批粉防伪码会被轻微刮掉,使用后会过敏,所以他们怀疑是假的。

从那以后,陈小姐和她的朋友已经退回了好几次货物,但是他们被贝类商店的官员拒绝,理由是货物与盘子不匹配,而且货物已经磨损。对此,陈小姐说她不能接受。她认为这家商店“故意推卸责任”。此外,由于不同的人退回了同一张被拒绝的照片,陈小姐和她的朋友们认为,“商店提供了统一处理的照片,这完全是一个他们不想负责的骗局!”

陈小姐选择将此事公之于众,因为她无法得到北京官方的验收录像,也没有得到道歉。

如上所述,许多权威媒体质疑所谓的北电传销。我,华牛,最初发表了关于这一事件的研究文章。北电官员报告了我们的内容。投诉内容为“投诉文章含有“北电涉嫌传销”,严重失实,严重侵犯了北电和北碚集团的声誉和商誉。贝类商店自成立和经营以来,从未因非法传销而受到行政处罚。对公开号码内容的投诉严重失实,诽谤和涂抹贝类店,影响我公司品牌建设。我公司已保留相关证据聘请外部法律顾问调查金华华牛文化传媒有限公司的相关法律责任。

我的华牛原创文章的内容中没有提到“北电自成立和运营以来一直因非法传销而受到行政处罚”。北电投诉打碎玻璃,涉嫌恶意诽谤。

面对中国网络科技、中国网络经济、长江商报、财经网等权威媒体的报道,北京官员是否认为这些报道是不真实的?侵犯他们的权益?

关于黑猫投诉,消费者于10月10日“匿名”向黑猫投诉平台举报:“10月4日在北店买了一盒光明momchilovtsi酸奶。我告诉客服,客服也说过期的食物已经退款了,但是几天后打电话给我说产品不是他们卖的,让我再拍一张照片给他们看。我只想说几天后,我还能保留过期的食物吗?你是那个保存饮料的人吗?没有平台可以保证食品安全!”

对此,北电表示,在2019年北电将其使命升级为“让更多人过上更好的生活”后,北电为自己设定了更高的标准和要求。一方面,制定了更加严格的商品采购和售后服务体系,增加了对源供应链的投资,建立了“贝类店好商品联盟”,推出了“三补偿计划”,实现了“假补偿、贵补偿、慢补偿”的服务承诺,为消费者提供了更加极端的购物体验。

虽然北电表示正在改善售后服务,但实际效果仍需进一步观察。

普法时间

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟认为,社会电子商务发展中暴露的最大问题是传销。

“这个问题主要有两个方面,一是刑法规定的组织和领导传销罪,二是原国家工商行政管理局颁布的《禁止传销条例》。这两项规定符合刑事处罚标准。”朱伟说道。

朱伟认为,社交电子商务的另一个问题是它涉及虚假宣传,尤其是在线网络直播中的电子商务,包括在朋友间的传播和推广。一般来说,虚假宣传和非法广告占据了社会电子商务的大量流量,这是一个相对严峻的现状。

“社会电子商务也带来了消费者权益保护的问题。毫无疑问,社会电子商务属于电子商务,但如果消费者在从社会电子商务平台购买的产品存在质量问题时,不能无缘无故地享受退货,这就侵犯了消费者的权益。”朱伟说道。

朱伟告诉记者,虽然社会电子商务属于电子商务法的范围,但如果没有针对社会电子商务特殊性的具体规定,可能会出现问题。

网络经济与社会电子商务研究中心法律权益部分析师姚建芳认为,首先,这取决于网站是否有真实的商品交易。常规网站基于真实的商品交易,回扣只是一种营销方法。第二是看网站回扣资金的来源是否合法。常规网站的返利资金主要来自平台的运营收入(包括消费收入、广告收入等)。),而不是来自平台的收入来源,如猎头和会议费用。

结论

据电子商务研究中心统计,2018年,社会电子商务融资总额超过200亿元。有一个b2c、一个小组、一个购物指南、三个服务提供商和三个b2s2c。2019年后,整个融资规模将大幅收缩。

在业内人士看来,社交电子商务提供商已成为传销的“高风险区”,因为他们主要依靠社交网络的裂变来扩大规模。

北京11选5 重庆幸运农场下注 188bet

责任编辑:匿名

上一篇:“领导一跟我谈升职,我就害怕。”
下一篇:琉璃大师孙云毅受邀参加国庆观礼——在传承中求创新 在创新中谋